Czy słusznym jest stanowisko generalnego wykonawcy, że spółka powinna wystawiać faktury z odwrotnym obciążeniem VAT?

Spółka w drugiej połowie 2016 r. zawarła umowę na prace przy budowie dróg i autostrad jako podwykonawca generalnego wykonawcy. W zakres prac spółki wchodzą wyłącznie prace związane z zagospodarowaniem terenów zielonych - rośliny i ich posadzenie w obrębie autostrad. Pierwszy etap prac zakończono w grudniu i wystawiona została faktura w stawce 8%. Prace trwają nadal, kolejny etap będzie fakturowany w marcu. Obecnie generalny wykonawca poinformował spółkę, że ta powinna wystawiać faktury z odwrotnym obciążeniem - argumentując, że cały kontrakt mieści się w katalogu robót budowlanych i nie jest istotne, że spółka/podwykonawca w tym przypadku zajmuje się wyłącznie dostarczeniem i nasadzeniem roślin.

Jak w świetle zmian rozliczania VAT od 1 stycznia 2017 r. powinna w takiej sytuacji postąpić spółka/podwykonawca?

Czy słusznym jest stanowisko generalnego wykonawcy, że spółka powinna wystawiać faktury z odwrotnym obciążeniem VAT?