Czy skorygowanie przez zamawiającego czynności polegającej na ponownym ustalenia wartości zamówienia wyłączy odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych?

Zawarłam umowę z bankiem na obsługę rachunków bankowych prowadzonych przez gminę i na zaciągnięcie kredytu ponieważ po wyliczeniu kosztów okazało się, że są one niższe niż 130 000 zł więc nie ogłaszałam przetargu tylko zastosowałam procedurę do 130 000 zł. Niestety kontrola RIO wyliczyła koszty na dużo wyższe i Rzecznik dyscypliny finansów publicznych wszczął postępowanie wyjaśniające wobec mojej osoby. Od dnia zawarcia umowy z bankiem nie zaciągałam kredytu tylko płaciłam prowizję za obsługę rachunków bankowych. W międzyczasie wypowiedziałam umowę bankowi i jeszcze raz wyliczyłam koszty już bez kredytu tylko na samą obsługę rachunków bankowych i jeszcze raz wszczęłam całą procedurę.

Czy w związku z tym, że skorygowałam błąd poprzez rozwiązanie umowy z bankiem to zgodnie z art. 17 ust 1a ustawy z 17.12.2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych mogę liczyć na odstąpienie od ukarania? Czy ten zapis dotyczy właśnie tego co zrobiłam czyli wypowiedziałam umowę bankowi i nie płaciłam żadnej prowizji od udzielonego kredytu a jedynie od obsługi rachunków bankowych: Działanie lub zaniechanie określone w ust. 1 nie stanowi naruszenia dyscypliny finansów publicznych, jeżeli: 1) zostało skorygowane w sposób zapewniający zgodność danej czynności i toku postępowania z przepisami o zamówieniach publicznych?