Czy samo ogłoszenie wyroku TK daje przesłankę do wystąpienia z korektą informacji na podatek od nieruchomości od nieużywanej bursy szkolnej i gruntu będących w posiadaniu przedsiębiorcy?

W lutym 2021 Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodny z konstytucją przepis, wg którego przedsiębiorca musi płacić najwyższą stawkę w podatku od nieruchomości również od majątku niemieszkalnego, którego w tej działalności nie używa. W przypadku naszego przedsiębiorstwa było podobnie. W posiadaniu przedsiębiorcy, ale nie w środkach trwałych zakładu była zakupiona prywatnie duża stara bursa szkolna wraz z gruntem. Od wielu lat nie była użytkowana i jej stan techniczny był wątpliwy, jednak sam fakt jej posiadania przez przedsiębiorcę był przesłanką dla Burmistrza do naliczania za ten obiekt stawki podatku od nieruchomości jak od działalności gospodarczej, bo ,,mógłby służyć działalności". Ścieżka odwoławcza od takiej decyzji została wyczerpana, a decyzja Burmistrza utrzymana w mocy.

Czy samo ogłoszenie wyroku Trybunału daje przesłankę do wystąpienia z korektą informacji podatkowej do tego obiektu, czy też trzeba czekać na zmianę zapisu w ustawie? Ile lat wstecz i od jakiej daty licząc można z tą korektą wystąpić? Czy obiekty, które z kolei służyły działalności (usługi wypoczynkowe) niemal od roku nieczynne ze względu na pandemię też można na podstawie takiego wyroku wyłączyć z działalności gospodarczej? Czy budynki komercyjne nieużywane można będzie na podstawie tego wyroku wyłączyć z działalności? Nadmieniam, że wszystkie nieruchomości w firmie były nabywane do majątku osobistego osoby fizycznej i ewentualnie później przekazywane w celu prowadzenia działalności.