Czy sam fakt ubiegania się dla inwestycji o pomoc unijną przesądza o konieczności opracowania dla inwestycji raportu oddziaływania na środowisko?

Opracowano dokumentację projektową dla inwestycji polegającej na budowie kanalizacji sanitarnej o długości 7 km i średnicy 200 mm (przedsięwzięcie mogące potencjalnie szkodliwie oddziaływać na środowisko). W ramach realizacji projektu urząd gminy wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach. W decyzji odstąpiono od obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko, pomimo iż RDOŚ w wydanej opinii, zaleciła sporządzenie raportu. Dodatkową okoliczność stanowi lokalizacja przedsięwzięcia na obszarze Natura 2000 (w pasie drogi przebiegającej na obrzeżach obszaru). Organ wydający decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, na podstawie zapisów w karcie informacyjnej przedsięwzięcia, nie dostrzegł znaczącego oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000. Przedsięwzięcie uzyskało decyzję o pozwoleniu na budowę. W chwili obecnej inwestor opracowuje wniosek o dofinansowanie przedsięwzięcia ze środków unijnych (w ramach programu spójności). Inwestor zwrócił się do biura projektowego, twierdząc że konieczne jest opracowanie raportu oddziaływania na środowisko z uwagi na fakt ubiegania się o środki unijne. Jednocześni nie podał żadnej podstawy prawnej.

Czy sam fakt ubiegania się dla inwestycji o pomoc unijną przesądza o konieczności opracowania dla inwestycji raportu oddziaływania na środowisko, czy też wystarczające jest przeprowadzenie dla inwestycji procedur przewidzianych w stawie z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko?