Czy RDOŚ ma prawo podważyć przedłożony projekt uproszczonego planu urządzenia lasu, ponieważ uważa, że projekt jest źle sporządzony od strony merytorycznej, ale w opinii starosty jest sporządzony prawidłowo?

Czy Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska ma prawo podważyć przedłożony projekt uproszczonego planu urządzenia lasu, ponieważ uważa, że projekt jest źle sporządzony od strony merytorycznej, ale w opinii starosty jest sporządzony prawidłowo zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z 12 listopada 2012 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu sporządzania planu urządzenia lasu, uproszczonego planu urządzenia lasu oraz inwentaryzacji stanu lasu (Dz.U. z 2012 r. poz. 1302) - dalej r.w.t.s.p.?

Zgodnie z treścią pisma przekazanego przez RDOŚ wskazanym jest wyszczególnienie w upul informacji dotyczących poszczególnych wydzieleń odnośnie położenia na terenie określonej formy ochrony przyrody.

Czy jest podstawa prawna wykazania takiego opisu w UPUL?

Czy na tej podstawie RDOŚ może odmówić zajęcia stanowiska w sprawie SOOS dla UPUL?

RDOŚ w swoim piśmie wykazał, że projekt nie zawiera orientacyjnych składów gatunkowych upraw w oparciu o siedliskowy typ lasu oraz typ drzewostanu i że wskazane jest także określenie w tabeli z opisem taksacyjnym stopnia zgodności składu gatunkowego drzewostanu z siedliskiem.

Czy na tej podstawie RDOŚ może odmówić zajęcia stanowiska w sprawie SOOS dla UPUL?

Czy taka informacja powinna znaleźć się w UPUL?