Czy „raz na sześć miesięcy” należy rozumieć jako „raz w pierwszym półroczu i raz w drugim półroczu roku kalendarzowego”?

Spółka posiada pozwolenie zintegrowane, w którym zapisano obowiązek wykonywania pomiarów okresowych emisji zanieczyszczeń z emitorów odprowadzających gazy odlotowe ze spalania paliw z częstotliwością "raz na sześć miesięcy", przy czym "w przypadku, gdy jedynym celem funkcjonowania obiektu byłby pomiar emisji, dopuszcza się zmniejszenie częstotliwości pomiaru (...) do jednokrotnego w ciągu roku". Dodatkowo zgodnie z § 2 ust. 6 pkt 1 rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska z 7.09.2021 r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji – dalej r.p.w.e. okresowe pomiary emisji do powietrza prowadzi się: 1) dla źródła wymagającego pozwolenia na wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza albo pozwolenia zintegrowanego, z zastrzeżeniem pkt 3 i 4, co najmniej dwa razy w roku, raz w sezonie zimowym (październik–marzec) oraz raz w sezonie letnim (kwiecień–wrzesień), z tym że w przypadku źródła pracującego sezonowo w okresie nieprzekraczającym sześciu miesięcy pomiary emisji do powietrza prowadzi się raz w roku w okresie pracy źródła.

Jak należy interpretować powyższe zapisy dot. częstotliwości pomiaru?

Czy "raz na sześć miesięcy" należy rozumieć jako "raz w pierwszym półroczu i raz w drugim półroczu roku kalendarzowego"?

Czy dodatkowo należy uwzględnić miesiące wskazane w rozporządzeniu (raz pomiar w pierwszym półroczu roku kalendarzowego w miesiącach wskazanych jako wiosenno-letnie i raz w drugim półroczu w miesiącach wskazanych jako jesienno-zimowe)?

Co w sytuacji kiedy źródło emisji pracuje nie stricte sezonowo, a krótko i nieregularnie w każdym miesiącu (krótkie cykle pracy po kilka godzin)?

Tak krótkie i nieregularne czasy pracy uniemożliwiają zaplanowanie i przeprowadzenie pomiarów.

Czy jest to wystarczająca przesłanka do zmniejszenia częstotliwości pomiaru na tym źródle do jednokrotnego w ciągu roku?

Wymuszona praca na czas pomiaru generuje duże zużycie paliwa oraz emisje zanieczyszczeń do atmosfery, jest nieuzasadniona ekonomicznie.