Czy przyczyna podana we wniosku jest na tyle ważna, żeby zrezygnować z szeroko rozumianej ochrony drzew i zezwolić na usunięcie drzew, które zacieniają działkę i ze względu na rozrośnięty system korzeniowy utrudniają uprawę działki?

Do Burmistrza wpłynął wniosek o wydanie zezwolenia na usunięcie 2 sztuk drzew gat. świerk pospolity. Wniosek został złożony przez okręg Polskiego Związku Działkowców. Do wniosku została załączona mapa z lokalizacją drzew. Drzewa rosną na wydzielonej działce rodzinnej, która nie została sprzedana działkowiczowi - jest w posiadaniu ROD. Jako przyczynę usunięcia przedmiotowych drzew zarząd okręgu podał, że drzewa zacieniają działkę, świerki posiadają rozrośnięty system korzeniowy i utrudniają uprawę działki. Drzewa mają ok. 15 m wysokości i w trakcie silnych wiatrów zagrażają sąsiednim altanom działkowym. We wniosku podano, że brak jest miejsca do wykonania nasadzeń zastępczych. Podczas oględzin stwierdzono, że drzewa są w dobrej kondycji fitosanitarnej z prostymi pniami. System korzeniowy jest mocno rozrośnięty.

Jak powinien postąpić Organ prowadzący postępowanie?

Czy przyczyna podana we wniosku jest na tyle ważna, żeby zrezygnować z szeroko rozumianej ochrony drzew i zezwolić na usunięcie drzew, które zacieniają działkę i ze względu na rozrośnięty system korzeniowy utrudniają uprawę działki?