Czy przetwarzanie odpadów poza instalacjami o kodzie o kodzie 17 05 03* wymaga ustanowienia zabezpieczenia roszczeń, operatu przeciwpożarowego i wizyjnego systemu kontroli?

Przedsiębiorca wystąpił do starosty z wnioskiem o wydanie zezwolenia na przetwarzanie odpadów poza instalacjami i urządzeniami o kodzie 17 05 03*. Metoda odzysku R5, oczyszczenie gruntu przy zastosowaniu mikroorganizmów (bakterii, drożdży) na pryzmie remediacyjnej. Wnioskodawca wskazuje, iż nie będzie magazynował w/w odpadów, gdyż po przywiezieniu na miejsce odpady od razu zostaną wbudowane w pryzmę i poddane przetworzeniu, a po zakończeniu procesu również od razu wywiezione - bez magazynowania.

Czy w/w działalność wymaga ustanowienia zabezpieczenia roszczeń?

W art. 48a ust. 2 ustawy z 14.12.2012 r. o odpadach – dalej u.o. ustawodawca zwolnił z tego obowiązku wyłącznie odpady obojętne, jednakże do wyliczenia zabezpieczenia roszczeń jest niezbędne wskazanie przez podmiot "największej masy odpadów, które mogłyby być magazynowane (...)" co w opinii wnioskodawcy jest niemożliwe, gdyż ich faktycznie nie magazynuje. Na marginesie, podmiot chce w ten sposób przywieźć i przerobić 46 000 ton odpadów rocznie. To ogromne ilości, a pod "przykrywką" braku magazynowania możne ominąć przepisy, które miały zabezpieczać środki finansowe na usunięcie skutków "nieprzewidzianych" sytuacji.

Czy wymagany jest operat przeciwpożarowy i postanowienie komendanta straży pożarnej?

Odpady zanieczyszczone np: substancjami ropopochodnymi bez wątpienia są palne, jednakże w art. 42 ust. 4b u.o. znów jest mowa o "miejscu magazynowania odpadów", którego przedsiębiorca nie będzie prowadził, gdyż nie magazynuje odpadów.

Czy przedsiębiorca obowiązany jest prowadzić wizyjny system kontroli, o którym mowa w art. 25 ust. 6a u.o.?

W świetle art. 25 ust. 6d u.o. wizyjnego sytemu kontroli wymagają wyłącznie miejsca magazynowania lub składowania odpadów.