Czy przeprowadzić postępowanie wyjaśniające, aby zweryfikować dotychczas zgromadzone informacje dotyczące wynagrodzenia partnera świadczeniobiorczyni?
PYTANIE
Wierzycielka otrzymywała świadczenia z funduszu alimentacyjnego na jedno z dzieci, będąc w związku z ojcem jednego z nich. Po otrzymaniu pisma od jej partnera, że świadczenia te zostały wyłudzone, ponieważ pracuje on za granicą zarabiając środki, które w przeliczeniu na osobę przekraczają znacznie kryterium dochodowe, świadczenia te zostały wstrzymane.
Partner ten pojawił się później osobiście i złożył oświadczenie pod odpowiedzialnością karną o wielkości swoich zarobków oraz o pozostawaniu w związku z wierzycielką. Po przeprowadzeniu postępowania okazało się, że wierzycielka kilkakrotnie poświadczyła nieprawdę, zatajając fakt przebywania partnera za granicą i zmieniając informacje o pozostawaniu z nim w związku, w celu wyłudzenia świadczeń zarówno z funduszu alimentacyjnego, jak i świadczeń rodzinnych.
Podjęta została wobec tego decyzja o uznaniu za nienależnie pobrane świadczeń FA i ich potrąceniu z bieżących świadczeń. Decyzja po odwołaniu została podtrzymana przez samorządowe kolegium odwoławcze, a na policję przesłano informację o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez wierzycielkę poprzez składanie fałszywych oświadczeń.
Po kilku miesiącach, ten sam partner złożył w urzędzie kolejne oświadczenie pod odpowiedzialnością karną, że się pomylił i zarabia o połowę mniej, a z prokuratury rejonowej otrzymaliśmy pismo potwierdzające jego oficjalne zarobki. Zgodnie z pismem prokuratora, jego dochody nie powodują przekroczenia kryterium dochodowego u wierzycielki.
Jakie powinny być dalsze działania urzędu w tej sytuacji i czy w wyniku ewentualnego wznowienia postępowania, powinny zostać zwrócone wierzycielce potrącone świadczenia wraz z przekazanymi już na rzecz Państwa odsetkami?
Wiadomo jest, że oboje składali fałszywe oświadczenia w celu wyłudzenia świadczeń lub ukarania byłego partnera.
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX