Czy przepisy ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach dowodzą, że umowa o odbiór nieczystości ciekłych musi być w formie dokumentu?

Zgodnie z art. 6 ust. 5a ustawy z 13.09.1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach – dalej u.c.p.g. wójt, burmistrz lub prezydent miasta kontroluje: 1) posiadanie umów, o których mowa w ust. 1; 2) zgodność postanowień umów, o których mowa w ust. 1 pkt 2, z wymaganiami określonymi w regulaminie oraz ze sposobem określonym w przepisach wydanych na podstawie art. 4a ust. 1; 3) dowody uiszczania opłat za usługi, o których mowa w ust. 1, lub inny sposób udokumentowania wykonania obowiązków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 3b. Zgodnie z art. 6 ust. 1 u.c.p.g. właściciele nieruchomości, którzy pozbywają się z terenu nieruchomości nieczystości ciekłych, (...), wykonując obowiązek określony w art. 5 ust. 1 pkt 3b, są obowiązani do udokumentowania w formie umowy korzystania z usług wykonywanych przez: 1) (...) przedsiębiorcę posiadającego zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych lub osadników w instalacjach przydomowych oczyszczalni ścieków i transportu nieczystości ciekłych lub, 2) (...) - przez okazanie takich umów i dowodów uiszczania opłat za te usługi. Jeden z właścicieli nieruchomości upiera się, że nie musi mieć podpisanej umowy na wywóz szamba, a umowę ma zawartą ustnie na podstawie Kodeksu cywilnego.

Czy ww. przepisy ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach dowodzą, że umowa musi być w formie dokumentu?

Czy skoro u.c.p.g. nie odsyła do Kodeksu cywilnego, to mają do niej zastosowanie przepisy Kodeksu cywilnego?