Czy przekroczenie okapu poza NLZ jest zgodne z treścią mpzp?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Nieaktualne, stan prawny na: 2 stycznia 2022 r.
Autor odpowiedzi: Wasilewski Filip
Odpowiedzi udzielono: 27 sierpnia 2018 r.

PYTANIE

Mpzp definiuje "nieprzekraczalną linię zabudowy" jako linię ograniczającą obszar usytuowania budynku, przy czym ściana frontowa budynku nie może przekraczać NLZ w kierunku linii rozgraniczającej ulicy, z dopuszczeniem wysunięcia schodów i pochylni zlokalizowanych poniżej poziomu parteru budynku przed linię zabudowy, przy czym suma szerokości wysuniętych elementów nie może przekroczyć 30% całkowitej szerokości ściany budynku. Od frontu działki nie przebiega NLZ, jest ona zlokalizowana 8 m od "tylnej" granicy działki. Na działce został zaprojektowany budynek, którego ściana elewacji tylnej zlokalizowana jest w NLZ. Okap budynku od strony tej elewacji wykracza poza NZL. Z treści § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 26.08.2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. z 2003 r. nr 164, poz. 1588) - dalej r.w.n.z. wywnioskować można, że "elewacja frontowa" to elewacja zlokalizowana od frontu działki. Frontem działki jest natomiast w myśl § 2 pkt 5 r.w.n.z. część działki, która przylega do drogi, z której odbywa się główny wjazd. Lokalizacja elewacji frontowej jest związana z lokalizacją frontu działki, a więc tej jej części, która przylega do drogi.

Czy przekroczenie okapu poza NLZ jest zgodne z przytoczoną powyżej treścią mpzp?

W orzecznictwie sądów administracyjnych brak jest jednak orzeczeń odnoszących się wprost do omawianego problemu. W wyroku NSA z 8.07.2008 r., II OSK 789/07, LEX nr 447867 sąd wskazał jedynie: "Linia zabudowy nie jest jedyną linią, wzdłuż której mogą być wzniesione frontony budynków (...)", a w wyroku IV SA/Wa 2163/06, LEX nr 316751, stwierdził: "Wyznaczenie linii zabudowy planowanej inwestycji oznacza nakaz ustalenia odległości pomiędzy frontową częścią inwestycji a pasem drogowym". Postanowienia wprowadzające ograniczenia w zakresie sposobu zagospodarowania terenu należy interpretować w sposób ścisły. Niedozwolona jest wszelka wykładnia rozszerzająca, która wprowadzałaby nakazy i zakazy nie wynikające wprost z treści mpzp. Okap konstrukcji dachu nie jest ścianą, ani tym bardziej nie jest on wysunięty poza ścianę frontową. To zaś oznacza, iż okap nie musi być zlokalizowany na NLZ.

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX