Czy przedstawiony wariant przedsięwzięcia odbiega od wersji bazowej na tyle, że nie można uznać go za wariant, lecz za oddzielną inwestycję?

Wnioskodawca złożył KIP, którego przedmiotem jest "budowa zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych wraz z infrastrukturą". Wnioskodawca przedstawił jeden wariant przedsięwzięcia. Za wariant przyjął: zwiększenie liczby budynków mieszkalnych, w tym zamiana części lokali na lokale usługowe. Konsekwencją wariantu w porównaniu do bazowej wersji jest m.in. zwiększenie zabudowy powierzchni, wzrost liczby poruszających się pojazdów, w tym także ciężarowych.

Czy przedstawiony wariant przedsięwzięcia odbiega od wersji bazowej na tyle, że nie można uznać go za wariant, lecz za oddzielną inwestycję? Szczególnie tyczy się to modyfikacji w zakresie funkcji zabudowy.

Czy jeden wariant czyni zadość wymogom formalnym stawianym dla KIP?