Czy prowadzenie eksploatacji poniżej spągu udokumentowanego złoża kopaliny można traktować jako przyrost zasobów?

Organ koncesyjny prowadzi postępowanie odnośnie naliczenia opłaty dodatkowej ze względu na przegłębienie eksploatacji poniżej spągu udokumentowanego złoża o ok. 4 m. Przedsiębiorca określa to jako przyrost zasobów i rozlicza to jako przyrost w formularzu Z-2, tłumacząc to względem na racjonalną gospodarkę złoża.

Czy można to traktować jako przyrost?

Czy najpierw powinno być złoże udokumentowane np. dodatkiem?

Czy zmiany w ilości zasobów nie powinny dotyczyć tylko udokumentowanego złoża?

Jak należy prowadzić postępowanie odnośnie złożonego formularza Z-2?

Czy jest to najpierw wezwanie o weryfikację formularza czy wszczęcie postępowania?

Jest to niestety również połączone z informacją o wydobyciu i odprowadzenie od tej ilości "przyrostu" opłaty eksploatacyjnej.

Czy oddzielnie należy prowadzić postępowanie odnośnie opłaty eksploatacyjnej?

Czy najpierw powinno być zakończone postępowanie odnośnie wszczętego już postępowania o opłacie dodatkowej?