Czy prawidłowym postępowaniem będzie zwrócenie się do syndyka z wezwaniem do usunięcia usterki z określonym terminem?

Gmina realizowała zadanie inwestycyjne, w trakcie realizacji robót odstąpiono od umowy z wykonawcą X. Wykonawca X jest w stanie upadłości. Gmina dokonała inwentaryzacji robót i ogłosiła kolejne postępowanie na dokończenie prac. Obecnie zgłaszane są usterki na obiekcie, której przebudowę realizował wykonawca X. Gmina jest w posiadaniu gwarancji ubezpieczeniowej należytego wykonania umowy, usunięcia wad i usterek, gwarancja jest jeszcze ważna w zakresie usunięcia wad i usterek.

Czy prawidłowym postępowaniem będzie zwrócenie się do syndyka z wezwaniem do usunięcia usterki z określonym terminem i informacją, że jeżeli syndyk nie podejmie kroków w celu naprawienia usterki, gmina zleci wykonawstwo zastępcze, a kosztami obciąży syndyka?

Czy taka ścieżka postępowania jest prawidłowa?

Czy gmina powinna od razu naprawić usterkę i wezwać gwaranta do zapłaty?