Czy prawidłowym jest wypłacanie przyznanego przez SKO świadczenia pielęgnacyjnego, pomniejszonego o wypłacony dotychczas SZO lub zasiłek dla opiekuna?

Organ II instancji uchylając nasze decyzje w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego i orzekając o przyznaniu prawa do do wnioskowanego świadczenia w części swoich rozstrzygnięć wskazuje, iż możliwe jest rozliczenie obu świadczeń przysługujących za ten sam okres, z których jedno zostało wcześniej wypłacone, przez skompensowanie świadczeń i wypłatę nowego świadczenia (świadczenia pielęgnacyjnego) za okres pokrywających się uprawnień w wysokości różnicy pomiędzy kwotą świadczenia pielęgnacyjnego a kwotą wypłaconego zasiłku dla opiekuna czy też specjalnego zasiłku opiekuńczego – podzielając tym samym pogląd wyrażony w orzecznictwie sądów administracyjnych.

Natomiast w części rozstrzygnięć nie ma odniesienia do sposobu rozliczenia tychże świadczeń i organ odwoławczy jedynie uchyla zaskarżoną decyzję i przyznaje świadczenie pielęgnacyjne bez ustosunkowania się do wypłacanych dotychczas w niższych kwotach świadczeń opiekuńczych.

Kolegium wskazuje nam w takich sprawach, że może jedynie wydawać decyzje ustalające prawo do określonego świadczenia na rzecz wnioskodawcy i nie jest jego kompetencją rozliczanie świadczeń ani pomoc w ich rozliczaniu.

Czy prawidłowym jest wypłacanie w każdym ww. przypadku przyznanego przez SKO świadczenia pielęgnacyjnego, ale pomniejszonego o wypłacony dotychczas SZO lub zasiłek dla opiekuna, czy też w przypadku braku takiej informacji – wskazówki w decyzji SKO wypłacanie pełnej kwoty 1.971 zł, ale dochodzenie nienależnie pobranego ZDO lub SZO za okres, kiedy pokrywały się z przyznanym przez Kolegium świadczeniem pielęgnacyjnym?

Z logicznego punktu widzenia zasadnym wydaje się, że prawidłowe będzie przyjęcie jednej wersji, tylko, że ustawa nie zezwala ani nie wskazuje na tego rodzaju wyrównanie.