Czy prawidłowym jest wskazanie centrali firmy jako miejsca prowadzenia działalności na KPO, skoro to pracownik centrali zadecydował, który sprzęt został uznany za odpad, a który nadaje się do dalszego użytkowania?

Firma posiada oddziały regionalne na terenie całej Polski. W oddziałach regionalnych użytkowany jest sprzęt biurowy (np. laptopy, komputery, monitory, drukarki). Po zakończeniu eksploatacji lub przy wymianie sprzętu jest on odsyłany do centrali firmy (przewóz firmą kurierską) celem sprawdzenia możliwości jego dalszego użytkowania. Po sprawdzeniu przez pracownika centrali sprzęt jest deponowany w magazynku jako sprzęt rezerwowy lub zostaje odsprzedany pracownikom do użytku domowego. Podobna procedura jest stosowana w przypadku sprzętu uznanego za potencjalnie uszkodzony - oddział regionalny wysyła go do centrali w celu sprawdzenia czy sprzęt nadaje się do naprawy i/lub dalszego użytkowania. Pracownik centrali sprawdza i decyduje, który sprzęt jest odpadem. W przypadku zakwalifikowania zużytego sprzętu jako odpad, centrala przekazuje go jako zużyty sprzęt firmie posiadającej zezwolenie na zbieranie odpadów (jest podpisana umowa ze zbierającym odpady). Odpady transportowane są przez firmę posiadającą wpis do BDO w zakresie transportu odpadów.

Czy w powyższym przypadku, prawidłowym jest wskazanie centrali firmy jako miejsca prowadzenia działalności na karcie przekazania odpadu, skoro to pracownik centrali zadecydował, który sprzęt został uznany za odpad, a który nadaje się do dalszego użytkowania?

Odpad jest odbierany z centrali.

Czy w przypadku stwierdzenia przez pracownika centrali, że sprzęt jest odpadem oddział regionalny ma obowiązek wykazania go w swojej karcie ewidencji odpadów lub raporcie do Urzędu Marszałkowskiego?

Czasem taka klasyfikacja jest znacznie oddalona w czasie i następuje, np. po kilku miesiącach od momentu przesłania sprzętu do centrali.