Czy prawidłowym będzie umorzenie postępowania w sprawie uproszczonego postępowania legalizacyjnego rozbudowy budynku jako bezprzedmiotowego wobec faktu wycofania wniosku?

PINB otrzymał wniosek o wszczęcie uproszczonego postępowania legalizacyjnego (PB-15) dotyczącego rozbudowy budynku mieszkalnego. Do wniosku dołączono ekspertyzę techniczną, geodezyjną inwentaryzację powykonawczą obiektu budowlanego oraz oświadczenia o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane wszystkich współwłaścicieli przedmiotowej nieruchomości. Jedyny współwłaściciel, który utrzymuje kontakt z PINB (odbiera pocztę) pracuje za granicą, przez co kontakt z nim jest również utrudniony. Mając na uwadze powyższy wniosek PINB zaplanował czynności kontrolne na przedmiotowej nieruchomości. Na kontrolę stawił się jeden ze współwłaścicieli, jednakże jeszcze przed faktycznym przystąpieniem do czynności kontrolnych poinformował pracowników PINB o konieczności natychmiastowego wyjazdu, który będzie wiązał się z dłuższą nieobecnością. Kilka dni później PINB otrzymał prośbę o wycofanie "wniosku legalizacyjnego (PB-15)" podpisaną przez wszystkich współwłaścicieli. Mając na uwadze treść wniosku PINB wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie "uproszczonego postępowania legalizacyjnego rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego..." Należy wskazać, iż dotychczas nie ustalono innych podstaw do wszczęcia postępowania administracyjnego niż ww. wniosek. Nie wskazano ani nie ustalono w jakich latach powstała przedmiotowa rozbudowa oraz czy powstała w warunkach samowoli budowlanej.

Czy wobec powyższego prawidłowym będzie umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie "uproszczonego postępowania legalizacyjnego rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego..." jako bezprzedmiotowego wobec faktu wycofania wniosku, braku ustaleń dotyczących daty powstania rozbudowy, oraz tego czy powstała w ramach samowoli budowlanej?