Czy prawidłowa jest interpretacja, że orzeczenie o niepełnosprawności jest ważne na podstawie przepisów "covidowych" mimo, że osoba ukończyła 16 lat?

Strona od stycznia 2019 r. korzystała ze świadczenia pielęgnacyjnego na córkę - orzeczenie wydano do czerwca 2021 r., kiedy córka kończyła 16 lat.

Na podstawie przepisów "covidowych" zmieniono tę decyzję, przedłużając okres pobierania świadczenia do czasu uzyskania nowego orzeczenia lub do dnia odwołania stanu zagrożenia epidemiologicznego. Wówczas wystąpiła do PZON o orzeczenie o stopniu niepełnosprawności dla córki. Wydane nowe orzeczenie nie dawało uprawnienia do korzystania ze świadczenia pielęgnacyjnego dla matki.

Odwoływała się ona od tego orzeczenia w kilku instancjach, ostatecznie wyrok oddalający apelację będzie prawomocny w lutym br. Do tego czasu pobierała świadczenie pielęgnacyjne na podstawie decyzji przedłużającej ważność orzeczenia o niepełnosprawności.

Czy prawidłowa jest interpretacja, że orzeczenie o niepełnosprawności jest ważne na podstawie przepisów "covidowych" mimo, że osoba ukończyła 16 lat, skoro nowe orzeczenie o stopniu niepełnosprawności uprawomocni się dopiero w lutym br.?