Czy powtarzając czynność badania ofert w wyniku orzeczenia KIO zamawiający bada wszystkie oferty czy wyłącznie ofertę odwołującego?

Zamawiający w przetargu nieograniczonym, poniżej kwot określonych na podstawie art. 11 ust. 8 p.z.p., prowadzonym na podstawie art. 24aa p.z.p., dokonał odrzucenia dwóch ofert. Obie oferty zostały odrzucone na tej samej podstawie prawnej - art. 89 ust. 1 pkt. 6 p.z.p., tj. oferty zawierają błędy w obliczeniu ceny, gdyż obie miały złą stawkę podatku VAT. W odpowiedzi na odwołanie: - wykonawca 1, którego oferta klasyfikowała go na pierwszym miejscu, przysłał do zamawiającego wniosek o poprawienie stawki podatku VAT oraz kwoty brutto w ofercie, powołując się na art. 87 ust. 2 pkt 3 p.z.p., - wykonawca 2, którego oferta klasyfikowała go na drugim miejscu, złożył odwołanie do KIO. Rozprawa odbyła się. Wykonawca 1 nie przystąpił do żadnej ze stron postępowania. W chwili obecnej zamawiający czeka na wyrok Izby.

W związku z powyższym, czy w przypadku gdy KIO uwzględni odwołanie wykonawcy 2, zamawiający powtarzając czynność badania ofert winien objąć nim tylko ofertę wykonawcy 2, który złożył odwołanie, czy też powinien badać obie oferty: wykonawcy 1 i wykonawcy 2?