Czy powinny być prowadzone 2 postępowania - pierwsze z art. 26 u.o. i drugie z art. 26a u.o.?

Jak powinien postąpić organ w niżej przedstawionej sprawie?

Organ na podstawie art. 26 ustawy z 14.12.2012 r. o odpadach (Dz.U. z 2022 r. poz. 699) – dalej u.o. z uwagi na przedstawione przez straż miejską informację dot. deponowania odpadów na działce x wszczął postępowanie w sprawie wydania decyzji nakazującej ich usunięcie. W trakcie wyznaczonych przez organ oględzin nieruchomości przedstawiciele organu dostrzegli, iż na nieruchomości oprócz gruzu, odpadów o charakterze komunalnym, zużytych opon, złożone zostały płyty azbestowe oraz opakowania po chemikaliach. Mając na uwadze powyższe organ wystąpił na podstawie art. 26a ust. 5 u.o. do wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska, Państwowej Inspekcji Sanitarnej, regionalnego dyrektora ochrony środowiska, komendanta powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w celu wydania opinii w zakresie spełnienia przesłanek konieczności niezwłocznego usunięcia odpadów w postaci płyt azbestowych i opakowań po chemikaliach. Każda z 4 uzyskanych opinii wskazywała na zasadność niezwłocznego usunięcia tychże odpadów.

Czy w związku z tym, iż Organ wszczął postępowanie na podstawie art. 26 u.o. powinien wszcząć drugie odrębne postępowanie na podstawie art. 26a u.o. w stosunku do odpadów, co do których została wydana opinia dot. konieczności ich niezwłocznego usunięcia z uwagi na stwarzające zagrożenie?

Czy decyzja wydana na podstawie art. 26a u.o. może obejmować tylko odpady, które podlegają niezwłocznemu usunięciu z terenu działki x z uwagi na realne zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzi lub środowiska, mimo że na terenie przedmiotowej nieruchomości zostały zdeponowane także inne odpady, co do których nie stwierdzono konieczności ich niezwłocznego usunięcia?

Czy powinny być prowadzone 2 postępowania - pierwsze z art. 26 u.o. i drugie z art. 26a u.o.?

Czy może nakaz usunięcia (wszystkich) odpadów, jakie zostały zdeponowane na działce x powinien wynikać z jednej decyzji?