Czy powinna zostać podjęta dodatkowa uchwała, która określa dyspozycje co do zmienionego wyniku z lat ubiegłych, np. przeznaczeniu zysku na pokrycie strat z lat ubiegłych czy przeznaczeniu go na kapitał zapasowy?

Spółka w sprawozdaniu finansowym za 2013 r. wykazała błąd podstawowy, który wpłynął na zamianę wyniku z lat ubiegłych (2012 i 2011 r.). Błąd podstawowy spowodował, że pierwotny wynik (strata) po korekcie kosztów zamienił się w zysk.

Czy powinna zostać podjęta dodatkowa uchwała, która określa dyspozycje co do zmienionego wyniku z lat ubiegłych, np. przeznaczeniu zysku na pokrycie strat z lat ubiegłych czy przeznaczeniu go na kapitał zapasowy?

Z publikacji zamieszczanych na łamach Vademecum znalazłam informację, że warunkowo nie jest konieczne zatwierdzenie zmienionego wyniku z lat ubiegłych (o ile stosowne wyjaśnienie znajduje się w informacji dodatkowej). Wydaje się jednak, że tak czy siak jest ona konieczna aby wskazać sposób rozdysponowania wyniku finansowego. Błąd podstawowy polegał na wycofaniu niesłusznie tworzonych rezerw na niezafakturowane usługi podwykonawców w związku z błędną interpretacją umowy o świadczenie usług.