Czy postanowienie SKO było tylko do jednej sprawy, a co z opłatami za pobyt w schronisku?

W grudniu 2022 r. wpłynął z OPS W., wniosek o udzielenie pomocy w formie tymczasowego schronienia osobie bezdomnej, która przebywała w szpitalu. Na terenie naszej gminy posiada ostatni meldunek.

Na podstawie zgromadzonych dokumentów ustalono, że Pani od kilkunastu lat nie mieszka i nie przebywa w naszej gminie oraz nie utrzymuje żadnych kontaktów z rodziną. Z przeprowadzonego przez pracownika socjalnego z W. wywiadu środowiskowego z Panią wynika, że Pani przez okres około 10 lat mieszkała razem z konkubentem na T., skąd zostali w listopadzie br. eksmitowani. Adres w naszej gminie był jedynie jej miejscem zameldowania, natomiast miejscem zamieszkania była W.T., gdzie skoncentrowała swoje sprawy osobiste. Na adres jej zamieszkania wpływa świadczenie emerytalne.

Wystąpiliśmy do SKO o właściwość, które postanowieniem wskazało Burmistrza Dzielnicy W. do załatwienia przedmiotowej sprawy. Kolegium wskazało, że "w sprawach niecierpiących zwłoki, która znalazła się w szpitalu Pani nie ma obiektywnych możliwości ubiegania się o pomoc – pilną i tymczasową – w gminie ostatniego zameldowania, czyli w gminie Cz. Tymczasowego schronienia w odpowiednich warunkach i w trybie pilnym powinien zatem udzielić jej organ pomocy aktualnego miejsca pobytu, czyli W.".

Teraz jest podobna sytuacja z Panią, przebywając w szpitalu, złożyła wniosek o DPS. W. przysłała do nas przedmiotowy wniosek, który my im odesłaliśmy powołując się na postanowienie SKO, zajęła się sprawą wysyłając dokumenty do PCPR o DPS, a w chwili obecnej udzielili schronienia w schronisku, jednocześnie w piśmie napisali do nas, że wystąpią o refundację.

Czy postanowienie SKO było tylko do jednej sprawy, a co z opłatami za pobyt w schronisku?

Wnioskodawca nie przebywa od kilkunastu lat na terenie naszej gminy. Posiłkując się postanowieniem NSA, LEX nr 3070323, mam wątpliwości, czy my jesteśmy właściwym organem.