Czy postanowienie nakładające przez gminę obowiązek wykonania raportu jest jednoznaczne z uznaniem przedsięwzięcia potencjalnie oddziałującego na środowisko za negatywnie oddziałującego?

Czy zapis zamieszczony w obowiązującym miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego o treści "Zakazuje się, lokalizacji inwestycji związanych z hodowlą zwierząt zaliczanych do mogących znacząco oddziaływać na środowisko, dla których wymagane jest ustalenie obowiązku sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko" jest podstawą do wydania przez gminę decyzji odmawiającej warunków środowiskowych dla planowanego przedsięwzięcia potencjalnie mogącego negatywnie oddziaływać na środowisko będącego w drugiej grupie przedsięwzięć (§ 3 ust. 1 pkt 102 rozporządzenia Rady Ministrów z 9.11.2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko – dalej r.p.z.o.ś.), dla których raport oddziaływania może być wymagany?

Czy postanowienie nakładające przez gminę obowiązek wykonania raportu jest jednoznaczne z uznaniem przedsięwzięcia potencjalnie oddziałującego na środowisko za negatywnie oddziałującego?

Jaka powinna być droga postępowania administracyjnego w przypadku otrzymania przez gminę opinii organów opiniujących stwierdzających potrzebę wykonania raportu oddziaływania na środowisko w odniesieniu do zapisów w powyższym planie?