Czy postanowienie marszałka negatywnie opiniujące jest wiążące dla burmistrza?

Do Urzędu wpłynął wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na uruchomieniu instalacji przetwarzania odpadów. Do wniosku został załączony raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko (przedsięwzięcie z I grupy). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 42 rozporządzenia Rady Ministrów z 10 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko stacja demontażu pojazdów zalicza się do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko – "stacje demontażu w rozumieniu art. 3 pkt 10 ustawy z dnia 20 stycznia 2005 r. o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji". Zatem zgodnie z powyższymi zapisami, organem właściwym do wydania pozwolenia zintegrowanego dla ww. instalacji, a tym samym organem właściwym do wydania przedmiotowej opinii jest Marszałek Województwa X. Marszałek Województwa X wydał postanowienie w sprawie negatywnego zaopiniowania środowiskowych uwarunkowań. Pozostałe uzgodnienia, to jest sanepidu, Wód Polskich oraz RDOŚ są pozytywne.

Czy burmistrz może wydać decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach?

Czy z racji tej jednej negatywnej opinii musi wydać decyzję o odmowie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia?

Czy postanowienie marszałka negatywnie opiniujące jest wiążące dla burmistrza?