Czy poprawnym jest nie księgowanie w koszty jednorazowej amortyzacji środka trwałego, jeśli jego zakup został zapłacony w 100% z zaliczki, a zgodnie z kosztorysem w 85% z dofinansowania?

Jestem przedsiębiorcą rozliczającym się na PKPiR. Podpisałem umowę o dofinansowaniu z POIG w ramach wspierania działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej osi priorytetowej 8 (2007-2013). Przedmiotem umowy jest dofinansowanie w 85% realizacji projektu "Nowoczesny e-przewodnik po zagadnieniach prawnych. Dofinansowanie pochodzi w 85% środków EFRR oraz w 15% ze środków budżetu państwa.

W grudniu 2009 r. otrzymałem zaliczkę którą trzeba było wydatkować do końca roku. W związku z krótkim okresem czasu było przyzwolenie z Małopolskiej Agencji Rozwoju Regionalnego na pokrywanie ze środków zaliczki 100%, a nie 85% wydatków kwalifikowanych. Jedynie VAT płaciłem ze środków własnych. W 2010 r. będę pokrywać 100% wydatków kwalifikowanych ze środków własnych, a we wrześniu otrzymam refundację 85% poniesionych wydatków.

Czy poprawnym jest nie księgowanie w koszty jednorazowej amortyzacji środka trwałego (laptopa o wartości 2728,54), jeśli jego zakup został zapłacony w 100% z zaliczki, a zgodnie z kosztorysem w 85% z dofinansowania?

Czy poprawnym jest (bez względu na to czy dotacja jest opodatkowana) nie księgowanie w koszty amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych (np. realizacji portalu internetowego wraz z przeniesieniem praw o wartości ok. 80.000 zł) jeśli jego zakup został pokryty fizycznie w 100% z zaliczki a zgodnie z kosztorysem w 85% z dofinansowania?