Czy poprawnym działaniem jest wystawienie faktur korygujących do faktury zaliczkowej zmieniającej wysokość zaliczki przeznaczonej na zakup poszczególnych stali?

Generalny Wykonawca udzielił zaliczki dostawcy na poczet zakupu stali i z załącznika nr 11 oraz spoza. Na dzień podpisania umowy Generalny Wykonawca nie wiedział ile będzie potrzebował stali z załącznika nr 11 oraz spoza oraz jaka kwota z zaliczki przypada na daną stal. Ustalono szacunkową ilość stali z załącznika 11 oraz szacunkową ilość stali z poza załącznika nr 11 i zgodnie z tą proporcja dokonano podziału zaliczki. Generalny Wykonawca wpłacił zaliczkę na rachunek bankowy dostawcy. Dostawca wystawił fakturę zaliczkową w części na stal spoza złącznika nr 11 ze stawką 23% oraz w części na odwrotne obciążenie na stal z załącznika nr 11 (zgodnie z szacunkiem). Generalny Wykonawca dokonywał zakupu i rozliczano udzielaną zaliczkę. W pewnym momencie zaliczka w części na stal ze stawką 23% (spoza zał.11) została całkowicie rozliczona natomiast pozostała zaliczka na stal z załącznika nr 11 nie jest rozliczona. Generalny Wykonawca w dalszym ciągu zakupuje stal spoza załącznika 11. Aby nie dokonywać płatności na rzez dostawcy strony postanowiły, że nierozliczona zaliczka w części na stal na OO będzie przeznaczana na zakup stali spoza załącznika nr 11.

Czy w związku z powyższym poprawnym działaniem będzie wystawienie faktur korygujących do faktury zaliczkowej zmieniająca wysokość zaliczki przeznaczonej na zakup poszczególnych stali?

Ogólna kwota zaliczki nie będzie zmieniona (zgodna z wpłaconą zaliczką) zmieni się tylko jej przeznaczenie.

Czy korekty należy ująć na bieżąco przez Dostawcę oraz Nabywcę?

Nie są one spowodowane błędem lecz bieżącą decyzją dotyczącą zmiany przeznaczenia zaliczki.