PYTANIE
Spółka podpisała kontrakt z generalnym wykonawcą na budowę hali. Generalny wykonawca zaś zawarł umowę z podwykonawcą na dostarczenie i montaż suwnic. Faktura za suwnice była wystawiona przez generalnego wykonawcę i spółka tą fakturę zapłaciła. Jednak generalny wykonawca nie zapłacił podwykonawcy. W związku z tym podwykonawca wystąpił z roszczeniem do spółki. W trakcie negocjacji uzgodniono że spółka zapłaci połowę roszczenia podwykonawcy.
Czy w związku z tym można za koszty podatkowe uznać:
a) koszty prawnika biorącego udział w sprawie;
b) koszty doradcy z firmy zewnętrznej który brał udział w negocjacjach (doradcą jest prezes zarządu, który świadczy dla spółki usługi, ale jako odrębna firma doradcza);
c) zapłaconą połowę roszczenia za suwnice?
ODPOWIEDŹ
Zaloguj się do LEX | Nie korzystasz jeszcze z programów LEX?