Czy pomost wybudowany niezgodnie z parametrami określonymi w zgłoszeniu wodnoprawnym, ale nie przekraczający 25 m długości i 3 m szerokości, podlega legalizacji?

Czy pomost wybudowany niezgodnie z parametrami określonymi w zgłoszeniu wodnoprawnym i w innym kształcie, ale nadal nie przekraczający 25 m długości i 3 m szerokości, podlega legalizacji?

Podmiot dokonał zgłoszenia wodnoprawnego budowy pomostu na jeziorze w kształcie litery T, o konkretnych wymiarach. Zawarł też umowę użytkowania na pomost o zgłoszonych parametrach. Podczas oględzin pomostu związanych z zawieraniem umowy użytkowania na kolejny okres okazało się, że wybudowany pomost posiada inne parametry: część równoległa do brzegu jest dłuższa np. o 2 metry od zgłoszonej i szersza o 1 metr. Dojście zostało wydłużone o 5 metrów, a kształt to litera L. Łączne parametry nie przekraczają 25 m długości i 3 m szerokości.

Jakie kroki powinien podjąć Zarząd Zlewni w takim przypadku?

Czy wszczęcie procedury w trybie art. 190 ustawy z 20.07.2017 r. Prawo wodne – dalej pr. wod. jest właściwe?