Czy pomost pływający jest urządzeniem wodnym?

Właściciel działki położonej nad jeziorem planuje wykonanie na jeziorze naprzeciwko swojej działki pomostu pływającego składającego się z kilku gotowych metalowych paneli pływających, każdy o szerokości 3 m i długości 6 m. Pomost ma służyć do celów rekreacji. Poinformowano go, że jeśli pomost pływający będzie na stałe w tym samym miejscu, to w przypadku gdy jego długość całkowita nie przekroczy 25 m, wystarczy dokonać zgłoszenia, jeśli zaś pomost będzie dłuższy niż 25 m, to potrzebne będzie pozwolenia wodnoprawne. Właściciel poinformował nas, że w wydziale budownictwa powiedziano mu, że skoro pomost nie będzie związany z gruntem, to ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - dalej pr. bud. -nie reguluje kwestii jego wykonania. Nie potrzeba na jego wykonanie ani zgłoszenia, ani pozwolenia na budowę. Zapytał nas, jak podejdziemy do sprawy, jeśli pomost w żaden sposób nie będzie zakotwiony ani w dno, ani w brzeg jeziora. Mamy wątpliwości, co odpowiedzieć.

Czy w tym przypadku ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne - dalej pr. wod. -nadal będzie traktować przedmiotowy pomost jako urządzenie wodne?