Czy pomimo niedochowania przez organ terminu organ może dokonać zmiany decyzji, tym bardziej, że wniosek dotyczy również innych zagadnień niż określone w art. 562 pr.wod.?

Strona wystąpiła z wnioskiem o zmianę pozwolenia zintegrowanego w związku z art. 562 ustawy z 20 lipca 2017 r. Prawo Wodne (Dz.U. z 2021 r. poz. 624) - dalej pr.wod. Wniosek o zmianę pozwolenia zintegrowanego złożony został w związku z zapisami art. 271 ust. 2-5 oraz art. 552a pr.wod. Nie dotyczy on jedynie ilości pobieranych wód powierzchniowych oraz wód podziemnych, do których odnosi się art. 562 pr.wod., lecz również odprowadzanych do wód ścieków wyrażonych w m³/s (Qmaxs). W pozwoleniu zintegrowanym Spółka nie miała zapisów o ilościach pobranej wody powierzchniowej, gruntowej oraz odprowadzanych ścieków wyrażonych w maksymalnych m³/s. Ponadto spółka wniosła o zmniejszenie dopuszczalnych standardów Qmaxh, Qśrd, Qmaxr, Qmaxd pobieranych wód i odprowadzanych ścieków, wskazując, że rzeczywiste ilości poborów/zrzutów w ostatnich latach są dużo niższe od wymienionych w pozwoleniu zintegrowanym, które ustalone zostały dla maksymalnego obciążenia instalacji. Organ nie dokonał zmiany pozwolenia zintegrowanego w terminie określonym w art. 562 pr.wod. Z odpowiedzi opublikowanej na stronie Lex (Czy jest możliwe wydanie decyzji w 2022 r., jeżeli wniosek o zwiększenie poboru wód podziemnych wpłynął w połowie grudnia 2021 r., zawierał braki formalne i nie udało się wydać decyzji do 31 grudnia 2021 r.?, QA 1870390) wynika, iż po upływie powyższego terminu nie ma możliwości wydania decyzji zmieniającej.

Czy pomimo niedochowania przez organ terminu organ może dokonać zmiany decyzji, tym bardziej, że wniosek dotyczy również innych zagadnień niż określone w art. 562 pr.wod.?

Czy istnieje rozwiązanie prawne zmiany decyzji zgodnie z wnioskiem stron?

Czy w przypadku wydania decyzji po terminie strona będzie mogła mieć naliczone stawki zgodnie z art. 561 pr.wod.?