Czy pomimo braku wskazania w operacie nieruchomości w zasięgu oddziaływania usługi wodnej, można uznać, że informacje w nim zawarte zachowały aktualność, czy jest to przesłanka do stwierdzenia nieaktualności operatu?

Jak traktować aktualność informacji zawartych w operacie wodnoprawnym w przypadku ubiegania się o ustalenie kolejnego okresu obowiązywania pozwolenia wodnoprawnego na usługę wodną, jeśli operat ten dotyczył dodatkowo wykonania urządzeń wodnych (obiekt mostowy) i wskazany w nim zasięg oddziaływania przedsięwzięcia nie rozgranicza, które nieruchomości są w zasięgu usługi, a które w zasięgu wykonania urządzeń?

Zgodnie z art. 414 ust. 3 ustawy z 20.07.2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2021 r. poz. 624) – dalej pr.wod., w przypadku ubiegania się o ustalenie kolejnego okresu obowiązywania pozwolenia wodnoprawnego, do wniosku dołącza się operat, na podstawie którego wydano dotychczasowe pozwolenie wodnoprawne oraz oświadczenie, że zawarte w nim informacje zachowały aktualność. Wnioskodawca przedłożył wniosek o ustalenie kolejnego okresu obowiązywania pozwolenia wodnoprawnego na usługę wodną wraz z ww. oświadczeniem oraz operatem wodnoprawnym, na podstawie którego wydano dotychczasowe pozwolenie wodnoprawne (udzielone przez starostę). Ww. operat dotyczył, oprócz usługi wodnej, również wykonania urządzeń wodnych. Z jego treści wynika, że zasięg oddziaływania i stan prawny nieruchomości w zasięgu oddziaływania w nim wskazany dotyczy tylko urządzeń wodnych (obiekt mostowy) (pomimo, że na jego podstawie wydano pozwolenie wodnoprawne na wykonanie urządzeń i odprowadzanie wód opadowych), a część z wymienionych działek nie funkcjonuje aktualnie pod wskazanymi numerami geod. Wezwano wnioskodawcę do przedłożenia wyjaśnień i aktualnych wypisów z rejestru gruntów działek w zasięgu oddziaływania usługi wodnej. Z uzupełnienia wynika, że nieruchomości wskazane aktualnie jako działki w zasięgu oddziaływania usługi wodnej, są wymienione w operacie pod tymi samymi nr ewid. i mają tych samych właścicieli (wymieniono tam też inne działki).

Czy pomimo braku wskazania w operacie nieruchomości w zasięgu oddziaływania usługi wodnej, można uznać, że informacje w nim zawarte zachowały aktualność, czy jest to przesłanka do stwierdzenia nieaktualności operatu?