Czy polska spółka z o.o. opodatkowana CIT estońskim uwzględniając progi istotności w sprawozdaniu finansowym nie naraża się na nieuwzględnienie kosztów i przychodów w okresie sprawozdawczym, które należy opodatkować?

Czy polska spółka z o.o. opodatkowana CIT estońskim uwzględniając progi istotności w sprawozdaniu finansowym wynikające z ustawy o rachunkowości i określone w polityce rachunkowości nie naraża się na nieuwzględnienie kosztów i przychodów w okresie sprawozdawczym, które należy opodatkować?

To znaczy jeżeli spółka nie uwzględni w sprawozdaniu finansowym np. rezerwy na naprawy gwarancyjne, ponieważ określony w polityce rachunkowości próg istotności na to zezwala to czy jednak nie spowoduje to kosztu do opodatkowania jako nie ujęcia kosztu w odpowiednim okresie sprawozdawczym?

Moim zdaniem CIT estoński oparty na ustawie rachunkowości, która zezwala na uwzględnieniu progu istotności nie może powodować opodatkowania takiego kosztu jako nie ujętego w odpowiednim okresie sprawozdawczym czyli nieujawnionego dochodu.