Czy polscy dystrybutorzy sprzętu pochodzącego od producentów, którzy od bieżącego roku nie będą już mieli Autoryzowanego Przedstawiciela, powinni zaktualizować swój wpis w BDO w zakresie wprowadzającego sprzęt?

Czy polscy dystrybutorzy sprzętu pochodzącego od producentów, którzy od bieżącego roku nie będą już mieli Autoryzowanego Przedstawiciela, powinni zaktualizować swój wpis w BDO w zakresie wprowadzającego sprzęt i liczyć w tym roku poziomy zbiórki zużytego sprzętu w stosunku bieżącego wprowadzenia czy w stosunku do 3 poprzednich lat?

Naszym zdaniem ze względu na to, że dystrybutorzy sami nie raportowali do BDO wprowadzenia sprzętu od producenta w poprzednich latach (robił to Autoryzowany Przedstawiciel), to wydaje się, że w tej sytuacji powinni rozliczać się jak nowi wprowadzający, czyli w bieżącym roku poziom zbiórki powinien być liczony z bieżącego wprowadzenia (o ile dystrybutorzy nie wprowadzali i nie raportowali sprzętu z innych źródeł – w przeciwnej sytuacji należałoby wziąć pod uwagę masę z poprzednich lat tego co zaraportowali do BDO).

Czy taka interpretacja jest poprawna?

Z kolei biorąc pod uwagę, że Autoryzowany Przedstawiciel jest zobowiązany do wykonania obowiązków przewidzianych w ustawie o zużytym sprzęcie dla wprowadzającego sprzęt, można przyjąć, że jest to specyficzny rodzaj "Wprowadzającego sprzęt". W związku z tym pomimo utraty jednego z producentów, dla którego pełnił rolę AP, jeżeli dalej posiada status Autoryzowanego Przedstawiciela w związku z umowami z innymi producentami powinien nadal uwzględniać w wyliczeniach poziomów zbierania masę wprowadzoną w poprzednich 3 latach przez tego producenta, z którym nie posiada już umowy (wskazuje też na to uzyskana wcześniej opinia z MKiŚ). Co jest spójne z powyższą zaproponowaną interpretacją i nie powoduje dublowania mas.