Czy podmiotowym środkiem dowodowym służącym wykazaniu braku podstaw wykluczenia wykonawcy wspierającego agresję na Ukrainę z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, może być oświadczenie własne wykonawcy?

Zamawiający w postępowaniu krajowym żąda od wykonawcy podmiotowego środka dowodowego w postaci "Oświadczenia o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p. w zakresie podstaw wykluczenia". Rozporządzenie w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy - wymienia zamknięty wykaz podstaw wykluczenia z art. 108 i 109 p.z.p., które ujmuje się w przedmiotowym oświadczeniu.

Czy w związku z wejściem w życie ustawy z 13.04.2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego - należy do przedmiotowego "Oświadczenia o aktualności" dopisać również podstawę wykluczenia z art. 7 ust. 1 wymienionej ustawy?