Czy podmiot może wystawiać zaświadczenie o zużytym sprzęcie?

Czy podmiot dysponujący decyzją zezwalającą na prowadzenie przetwarzania odpadów kwalifikowanych jako sprzęt elektryczny i elektroniczny (poza instalacjami i urządzeniami) w zakładzie przetwarzania, prowadzący działalność polegającą na przygotowaniu odpadów do ponownego użycia w procesie odzysku R12, niedokonujący demontażu odpadów (produkty lub części produktów, które wcześniej stały się odpadami są czyszczone i naprawiane w celu przygotowania do ponownego użycia, a te odpady nienadające się do naprawy oraz powstające w wyniku powyższych prac są przekazywane innym podmiotom) jest uprawniony do wystawienia zaświadczenia o zużytym sprzęcie, o którym stanowi art. 53 ustawy z 11.09.2015 r. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (Dz.U. z 2020 r. poz. 1893) – dalej u.z.s.e.e., poświadczając jednocześnie recykling i odzysk odpadów?

Czy wspomniany podmiot działając na mocy art. 52 i 53 u.z.s.e.e., przekazując odpady, które nie powstały w wyniku demontażu zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego prowadzącemu działalność w zakresie recyklingu lub prowadzącemu działalność w zakresie innych niż recykling procesów odzysku na terytorium kraju lub poza jego granicami, ma możliwość wykazania owych procesów na zaświadczeniu o zużytym sprzęcie, uwzględniając je w realizacji wymogu osiągnięcia określonych prawnie poziomów?

Czy w związku z powyższym, jeśli taki zakład przetwarzania na zaświadczeniu o zużytym sprzęcie wykaże, że wykonano recykling/odzysk na wymaganych ustawowo poziomach, w odpowiednim procesie i będzie w posiadaniu potwierdzeń realizacji tych procesów tj.: a) zaświadczenia potwierdzającego recykling wydanego na mocy art. 55 ust. 1 u.z.s.e.e., b) zaświadczenia potwierdzającego inny niż recykling proces odzysku wydanego na mocy art. 57 ust. 1 u.z.s.e.e. c) FV wywozowej, - to wówczas mimo wszystko nie ma przeciwskazań do akceptacji wystawionych przez niego dokumentów pod względem zgodności z decyzją i przepisami prawa?