Czy podczas rozpatrywania zmiany w zakresie projektu zagospodarowania działki organ może kierować się ustaleniami ówczesnego planu zagospodarowania przestrzennego, czy związany jest ustaleniami obecnego?

Starosta wydał pozwolenie na budowę w oparciu o ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Po wydaniu pozwolenia doszło do zmiany miejscowego planu i obecnie obowiązują bardziej niekorzystne ustalenia np. w zakresie powierzchni biologicznie czynnej (ówczesny wymóg min.: 30%, obecny wymóg min.: 50%). Zaprojektowana inwestycja zapewniała min. 30% powierzchni działki jako powierzchnia biologicznie czynna. Obecnie inwestor chciałby przeprojektować zagospodarowanie działki i zamienić parkingi w miejsce trawników i odwrotnie nadal zapewniając, że 30% powierzchni działki będzie biologicznie czynna.

Czy podczas rozpatrywania zmiany w zakresie projektu zagospodarowania działki organ może kierować się ustaleniami ówczesnego (korzystniejszego) planu zagospodarowania przestrzennego, czy związany jest ustaleniami obecnego (niekorzystnego) planu?

Czy jest orzecznictwo sądów o takiej tematyce?