Czy podczas ponownego rozpatrzenia sprawy należy umorzyć postępowanie o wydanie ZRID?

Starosta w 2020 r. wydał decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, której następnie, postanowieniem z 2020 r., nadał rygor natychmiastowej wykonalności. Strona złożyła odwołanie od decyzji i zażalenie na postanowienie o rygorze. W 2023 r. wojewoda uchylił decyzję starosty i oddał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji oraz uchylił postanowienie o nadaniu rygoru. Na dzień wydania decyzji wojewody, inwestycja została już zrealizowana oraz oddana do użytkowania. Wypłacono również część odszkodowań.

Jak w takiej sytuacji należy postąpić:

1. Czy podczas ponownego rozpatrzenia sprawy należy umorzyć postępowanie o wydanie ZRID (czy można wydać decyzję ZRID dla zrealizowanej inwestycji)?

2. Inwestycja została zrealizowana na działkach, które nie należą do jst.

Jak uregulować kwestię własności i podziałów dla tych nieruchomości, jeżeli podziały nie zostaną zatwierdzone decyzją ZRID?

3. Jak, w związku z powyższym, uregulować kwestię wypłaconych już odszkodowań oraz prowadzonych postępowań o ustalenie odszkodowania?