Czy podatnik zachowuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, od zakupu towarów, które później skradziono?
PYTANIE
Przedsiębiorca otrzymał zamówienie na 12 sztuk opon ciężarowych. Wystawił do nich fakturę i zażądał zapłaty z góry. Otrzymał skan potwierdzenia wpłaty bankowej. Wysłał towar pod wskazany adres. Po kilku dniach okazało się, że zamawiający podszył się pod istniejącą firmę, która nigdy nie zamawiała tego towaru, skan przelewu jest fałszywy, a odbiór opon nastąpił pod innym adresem niż adres firmy, z której danych skorzystał zamawiający. Zgłosił to na policję i wszczęto postępowanie karne. Prawdopodobnie towar przepadł i nigdy nie otrzyma zapłaty. Kwota wyłudzenia przekracza 20.000 zł. Przedsiębiorca wystawił fakturę korygującą do tej transakcji. Czy prawidłowym jest poniższe twierdzenie:
korygujemy obrót na podstawie faktury korygującej, czym eliminujemy opodatkowanie z art. 108 u.p.t.u.
co do samej operacji wydania opon - opony zostały wydane kurierowi na warunkach "do magazynu klienta" - towar ten nigdy nie został dostarczony do magazynu klienta wskazanego na fakturze, ale do miejsca telefonicznie podanego kurierowi przez oszusta. Czy można zatem przyjąć, że w tej sytuacji wydanie rzeczy oznaczonych co do rodzaju, za które nie zapłacono, na warunkach "do magazynu klienta" nie powoduje przeniesienia prawa własności oraz prawa do rozporządzania towarem jak właściciel, a zatem transakcja ta nie będzie opodatkowana u.p.t.u.?.
w przypadku uznania, ze transakcja wydania rzeczy oszustowi nie podlega opodatkowaniu - czy podatnik zachowuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabycia wyłudzonych opon - skoro same opony zostały nabyte w celu wykorzystania do sprzedaży opodatkowanej, a podatnik zweryfikował swojego dostawcę w CEDG oraz zażądał dowody zapłaty za towar - nie przypuszczał, że ma do czynienia z oszustem?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX