Czy podatnik może wystąpić z wnioskiem o ponowną interpretację przepisów prawa podatkowego, jeśli wcześniej zostało wydane prawomocne postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania?

Podatnik złożył w 2016 r. wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Minister Finansów (reprezentowany przez organ upoważniony - Dyrektora Izby Skarbowej) wydał postanowienie na podstawie 165a par. 1 w zw. z art. 14h, art. 14b par. 5b oraz 5c ordynacji podatkowej o odmowie wszczęcia postępowania (postanowienie prawomocne). Podatnik pragnie złożyć ponownie wniosek o wydanie interpretacji podatkowej w odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego, uzupełniając go o nowe informacje, które wskazywać będą na brak możliwości stosowania klauzuli o unikaniu opodatkowania (119a o.p.) poprzez wykazanie, że korzyść podatkowa osiągnięta przez podmiot z tytułu czynności nie przekracza w okresie rozliczeniowym 100.000 zł (art. 199b par. 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej).

Czy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania nie spełnia dyspozycji z art. 14b par. 4 o.p. względem nowego wniosku, tj. czy nie należy traktować ww. postanowienia jako rozstrzygnięcia organu podatkowego, co do istoty sprawy?

W ocenie podatnika tak nie jest, gdyż nie ma rozstrzygnięcia istoty sprawy, a jedynie wydano odmowę jej rozpatrzenia; wobec czego podatnik może zgodnie z prawdą złożyć przy ponownym wniosku oświadczenie, o którym mowa w art. 14b par.4 Ordynacji podatkowej.

W sprawie nie toczy się żadne postępowanie podatkowe, ani nie została wydana żadna ostateczna decyzja.