Czy pod pojęciem „kryteriów”, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 r.p.z.o.ś. należy rozumieć ustanowione dla przedsięwzięć z tzw. I-ej grupy progi, które zostały określone liczbowo?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Nieaktualne, stan prawny na: 10 października 2019 r.
Autor odpowiedzi: Tomaszkiewicz Joanna
Odpowiedzi udzielono: 20 lutego 2019 r.

PYTANIE

Zgodnie z zapisami § 3 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 9.11.2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko – dalej r.p.z.o.ś. do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko (tzw. druga grupa) zalicza się przedsięwzięcia polegające na rozbudowie, przebudowie lub montażu realizowanego lub zrealizowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, jeżeli ta rozbudowa, przebudowa lub montaż nie spełnia kryteriów, o których mowa w § 2 ust. 2 pkt 1. Wspomniany § 2 ust. 2 pkt 1 mówi o osiąganiu progów ustanowionych dla przedsięwzięć z tzw. I-ej grupy.

Czy pod pojęciem "kryteriów", o których mowa w przywołanym przepisie należy rozumieć ustanowione dla przedsięwzięć z tzw. I-ej grupy progi, które zostały określone liczbowo (np. 500 t na dobę, 30 m3, 2100 m itd.)?

Czy przepis ten ma zastosowanie jedynie dla tzw. przedsięwzięć "progowych"?

Będę wdzięczny za podanie przykładów ilustrujących właściwe stosowanie przedmiotowego przepisu (do jakiej sytuacji ma zastosowanie, a do jakiej nie ma).

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX