Czy po spełnieniu warunków i wprowadzeniu rozwiązań zastępczych konieczne jest ponowne uzgodnienie z rzeczoznawcą p.poż.?

Projekt budowlany został uzgodniony przez rzeczoznawcę p.poż z uwagami, w tym konieczność uzyskania zgody na odstępstwo od przepisów ochrpny p.poż. Inwestor uzyskał postanowienie komendanta wojewódzkiego Straży Pożarnej na odstępstwo od przepisów pod warunkiem zastosowania rozwiązań zamiennych.

Czy projektant powinien ponownie uzgodnić projekt budowlany z rzeczoznawcą p.poż. i na podstawie jakich przepisów?

Czy wystarczającym jest stwierdzenie przez projektanta, że zostały spełnione warunki i rozwiązania zastępcze wynikające z postanowienia komendanta S.P.?