Czy po przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ odwoławczy, organ I instancji powinien na nowo wszcząć postępowanie celem ustalania łącznego zobowiązania pieniężnego?

Organ podatkowy I instancji wezwał podatnika w celu złożenia aktualnych informacji podatkowych na podatek rolny i na podatek od nieruchomości na nieruchomości będące własnością podatnika, w związku ze zmianą oznaczeń użytków gruntowych działek. Jednak podatnik nie złożył informacji podatkowych. Organ podatkowy wszczął postępowanie celem ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2010. Zapewnił stronie czynny udział w każdym stadium postępowania i wyznaczył 7-dniowy termin po zapoznania się z aktami sprawy przed wydaniem decyzji. Następnie organ podatkowy wydał decyzję w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2010. Strona odwołała się od tej decyzji w ustawowym terminie. SKO uchyliło decyzje organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Organ I instancji przeprowadził postępowanie dowodowe (pozyskał aktualne wypisy z rejestru gruntów, zwrócił się do wydziału geodezji o wyjaśnienia w sprawie zmian w ewidencji gruntów zaistniałych na nieruchomościach będących w posiadaniu podatnika). Następnie wezwał podatnika celem złożenia informacji podatkowych i dokonania przez niego niezbędnych wyjaśnień oraz przedstawienia okoliczności, które zdaniem strony mogą mieć wpływ na załatwienie sprawy.

Czy organ I instancji powinien także na nowo wszcząć postępowanie celem ustalania łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2010?

Stan faktyczny (zgodnie z ewidencją gruntów) nie uległ zmianie.

Czy po wyżej dokonanych czynnościach wystarczy po wyznaczeniu 7-dniowego terminu wydać tylko decyzję?