Czy PINB musi ponownie wysyłać pismo informujące skarżącego o braku przymiotu strony w postępowaniu, jeśli skarżący podnosi, że przymiot strony mu przysługuje?
PYTANIE
Właściciel nieruchomości zawiadomił o samowolnej budowie trzech garaży na działce sąsiedniej. Garaże te zlokalizowane są w przeciwległej granicy działki, niż granica skarżącego. PINB z urzędu wszczął postępowanie administracyjne, jednocześnie wysłał skarżącemu pismo, że z uwagi na lokalizację garaży w przeciwległej niż jego granicy nie jest on stroną postępowania. Skarżący mimo to podnosi, że przymiot strony przysługuje mu na podstawie Konstytucji RP, Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, prawa własności z Kodeksu cywilnego, ustawy o ochronie środowiska, ustawy planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym i miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Czy w takie sytuacji PINB powinien jeszcze raz wysłać pismo informujące skarżącą o braku przymiotu strony w postępowaniu?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX