Czy państwowy nadzór budowlany w oparciu o wizję lokalną, a także w oparciu o wynik rozprawy administracyjnej może wydać postanowienie, czy też decyzję, nakazującą rozbiórkę budynku gospodarczego?

Czy państwowy nadzór budowlany w oparciu o wizję lokalną, a także w oparciu o wynik rozprawy administracyjnej może wydać postanowienie, czy też decyzję, nakazującą rozbiórkę budynku gospodarczego (obejmującego stodołę w części podpiwniczoną i stajnię) po zawaleniu się dachu tego budynku?

Konstrukcję budynku stanowiły: ściany murowane o gr. 38 cm otaczające dawną stajnię oraz słupy zadaszenia stodoły konstrukcji murowanej 54x38 cm, z których dwa posadowione na ścianach piwnicy pozostały bez uszkodzeń, natomiast pozostałe dwa posadowione na gruncie uległy uszkodzeniu (jeden w całości, drugi w połowie). Ściany murowane, poza górnym fragmentem ściany szczytowej murowanej gr. 12 cm stanowiącej zarazem półszczyt wzniesionym na jednej ze ścian otaczających stajnię, konkretnie na zewnętrznej ścianie murowanej, był powiązany z belkami podpierającymi krokwie tj. z płatwiami pośrednimi dachu. W momencie zawalenia się konstrukcji więźby dachowej, w wyniku utraty nośności niektórych spróchniałych już elementów tej więźby, spadający dach pociągnął za sobą ścianę szczytową, która uderzyła z całym impetem w strop nad stajnią znajdujący się na poziomie ~ 3 m, wsparty na ścianach murowanych i zniszczyła go. W trakcie wizji lokalnej właściciel - inwestor zgłosił chęć odbudowy wraz z przebudową tego budynku, a w trakcie rozprawy administracyjnej przedstawił projekt koncepcji takiej przebudowy wraz z odbudową. Nadzór w osobie powiatowego inspektora nadzoru budowlanego podtrzymał swoją chęć wydania decyzji o rozbiórce pozostałości tego obiektu tj. ścian murowanych, słupów murowanych, piwnicy murowanej ze stropem przekrywającym tą piwnicę i ze schodami żelbetowymi.

Czy ma do tego prawo, aby oceniając na "przysłowiowe oko", bez ekspertyzy budowlanej, wbrew zgłoszonej chęci Inwestora, który wskazał chęć wykorzystania istniejących pozostałych elementów budynku, wbrew jego interesowi ekonomicznemu, mimo różnicy zdań (inwestor również posiada uprawnienia budowlane) wydać taką decyzję?