Czy p.z.p. reguluje dodatkowe obowiązki ciążące na zamawiającym, w związku ze zgłoszonym sprzeciwem do umowy o podwykonawstwo?
PYTANIE
Czy na zamawiającym, który zgłosił w trybie art. 143b ust. 6 p.z.p. sprzeciw do umowy o podwykonawstwo, ciążą powiązane z tą decyzją inne obowiązki jak np. wymaganie w trybie nadzorczym jako uczestnika procesu budowlanego (inwestora,) aby podwykonawca zaprzestał wykonywać roboty i został usunięty z placu budowy?
Czy dopuszczalna jest sytuacja, w której zamawiający pomimo formalnego swojego sprzeciwu nadal oficjalnie kontaktuje się z podwykonawcą w sprawach związanych z budową (narady robocze, wpisy do dziennika budowa), nadzoruje, uzgadnia i odbiera roboty podwykonawcy, włącznie z odbiorem końcowym?
Czy takie zachowanie zamawiającego (aktywna współpraca z podwykonawcą po sprzeciwie) ma wpływ na jego solidarną odpowiedzialność za wynagrodzenie podwykonawcy?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX