Czy organ w decyzji może nakazać wykonanie określonych rozwiązań mających ograniczyć poziom hałasu?

Organ po stwierdzeniu przekroczeń hałasowych na podstawie sprawozdań z badań prowadzonych przez WIOŚ wydał decyzję określającą dopuszczalny poziom hałasu dla podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą (lokal gastronomiczny, dyskoteka) na terenie zabudowy rekreacyjno-wypoczynkowej. Przedmiotowa decyzja została zaskarżona, a następnie uchylona przez właściwe SKO, które w swoim rozstrzygnięciu zarzuca, iż takie sformułowanie zawarte w decyzji jak zobowiązanie "zakładu do stosowania odpowiednich środków organizacyjnych w celu zmniejszenia poziomu hałasu podczas wykonywania działalności gospodarczej" jest zbyt ogólnikowe. Według SKO decyzja powinna szczegółowo określać, na czym dokładnie ten obowiązek ma polegać.

Czy organ w decyzji może nakazać wykonanie określonych rozwiązań mających ograniczyć poziom hałasu?

Wcześniej jednak organ musiałby posiadać odpowiednią wiedzę, czy dane rozwiązanie ograniczy emisje hałasu – czy wykonanie obowiązku przyniesie określony skutek, aby nie było takiej sytuacji, że zakład obowiązki zrealizował, a hałas nie zmniejszył się do poziomów dopuszczalnych.

Czy organ może wymagać od prowadzącego zakład zaproponowania jakiegoś rozwiązania mającego na celu zmniejszenie poziomu hałasu do norm określonych w decyzji?

Czy na potwierdzenie proponowanych rozwiązań prowadzący zakład powinien przedłożyć jakieś pomiary?