Czy organ umarza postępowanie w sprawie ograniczenia oddziaływania, jeżeli z analizy porealizacyjnej oraz informacji od zarządcy drogi wynika, że zadania zostały wykonane przez zarządzającego drogą lub wykonuje je inny organ?

Do starosty wpłynęło opracowanie stanowiące analizę porealizacyjną dla drogi wojewódzkiej. Obowiązek został nałożony decyzją środowiskową. Wykonano pomiary emisji hałasu, z których wynikły przekroczenia. W propozycjach przedstawiono uspokojenie ruchu oraz ograniczenie prędkości.

Czy organ umarza postępowanie administracyjne w sprawie ograniczenia oddziaływania na środowisko wszczęte z art. 362 ustawy z 27.04.2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2020 r. poz. 1219) – dalej p.o.ś., jeżeli z analizy porealizacyjnej oraz z pisemnej informacji od zarządcy drogi wynika, że zadania ograniczające hałas np. ograniczenie prędkości ruchu, uspokojenie ruchu, zmniejszenie natężenia ruchu, stosowanie cichych nawierzchni drogowych itp. zostały wykonane przez zarządzającego drogą lub wykonuje je inny organ (nie zarządca drogi)?

Czy też należy wydać decyzję określającą zadania zmierzające do ochrony przed hałasem, a w uzasadnieniu odnieść się, które zostały wykonane lub które są w kompetencji innych organów (Policja, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad)?