Czy organ powinien zlecić wykonanie nowego UPUL, jeżeli przedmiotowa decyzja wygasła, a osoba fizyczna usunęła drzewa rosnące na użytku klasy RVI bez wymaganej zgody?

Osoba fizyczna w 2005 r. usunęła drzewa rosnące na użytku klasy RVI bez wymaganej zgody. W toku postępowania ustalono, że dla gruntu zatwierdzono UPUL, a więc w myśl ustawy z 28.09.1991 r. o lasach - dalej u.l. był lasem. SKO orzekło, że kompetencje w zakresie prowadzenia postępowania w sprawie wycinki drzew powinien prowadzić starosta. W międzyczasie plan stracił ważność.

Czy starosta powinien opracować nowy plan dla gruntu, czy powinien umorzyć postępowanie?

Należy dodać, że ponownego wprowadzenia roślinności żądają ekolodzy, a właściciel nie jest tym zainteresowany i się uchyla od obowiązku mimo wszczętego postępowania egzekucyjnego.