Czy organ powinien zarejestrować drugi dziennik budowy, jeśli inwestor zmienił nazwisko?

Inwestorka wraz z mężem otrzymała pozwolenie na budowę dwa lata temu. Wraz z pozwoleniem na budowę odebrała dziennik budowy. Rok temu wystąpiła do starosty o przeniesienie tego pozwolenia na budowę tylko na siebie, bowiem rozeszła się z mężem, a mąż nie posiada już praw do działki, która była ich współwłasnością. Otrzymała od starosty decyzję umarzającą postępowanie z uwagi na bezprzedmiotowość takiego postępowania, bowiem jeżeli dwóch inwestorów otrzymało pozwolenie na budowę, to każdy z nich ma prawo samodzielnie prowadzić roboty budowlane, jeżeli posiada prawo dysponowania gruntem na cele budowlane.W chwili obecnej inwestorka dostarczyła do starosty nowy, nie zarejestrowany dziennik budowy i wnioskuje o jego zarejestrowanie (mimo, że w starym dzienniku nie wniesiono jeszcze żadnego wpisu). Ten nowy dziennik życzy sobie, żeby został zarejestrowany na jej nazwisko panieńskie (do którego powróciła po rozwodzie).

Czy organ:

1) winien zarejestrować drugi dziennik budowy,

2) czy winien wcześniej dokonać zmiany nazwiska w wydanym pierwotnie pozwoleniu na budowę?

Inwestorka twierdzi, że organ winien jej to załatwić od ręki, kiedy jako dowód przedstawia akt zmiany nazwiska.