Czy organ powinien żądać od inwestora przedłożenia osobnego do każdej ze spraw pełnomocnictwa, mimo iż reprezentuje go wciąż ten sam radca prawny?

Inwestor przedłożył w organie nadzoru budowlanego pełnomocnictwo następującej treści: "Ja, niżej podpisany ..., zamieszkały..., udzielam pełnomocnictwa radcy prawnemu ... do zastępowania mnie we wszelkich sprawach, w których jestem stroną lub uczestnikiem postępowania. W szczególności pełnomocnictwo uprawnia do zastępowania w toku czynności kontrolnych PINB w sprawie ... na działkach nr ... w m. ...". W trakcie prowadzonego postępowania wystąpiły okoliczności prowadzące do wszczęcia kilku kolejnych spraw z nowymi numerami, gdzie stroną jest dalej ta sama osoba. Inwestor nie przedłożył organowi nowego pełnomocnictwa do każdej ze spraw, tylko posiłkował się cały czas tym samym, cytowanym wyżej. W sytuacji, kiedy pismo dot. wszczętych w toku postępowania nowych spraw zostało wysłane bezpośrednio do inwestora, PINB otrzymał informację od jego pełnomocnika, żeby wszelką korespondencję kierować bezpośrednio do radcy prawnego. W chwili obecnej radca odpowiada w imieniu inwestora na wszystkie pisma organu kierowane do inwestora.

Czy przedstawione przez inwestora pełnomocnictwo można traktować jako ważne dla każdego postępowania, w którym stroną jest ta osoba?

Czy organ powinien żądać od inwestora przedłożenia osobnego do każdej ze spraw pełnomocnictwa, mimo iż reprezentuje go wciąż ten sam radca prawny?